西方的一切，都美好的如同天堂，他们生而高贵，骨子里流淌着自由的血脉，人人都是道德模范。
冷不丁看到这些，顿时生出一种荒谬之感。
“真的，后头都有引援的文章。”小年轻答道。
每篇文章后，都有引援的书名，大部分是英文名，还注明可以在什么图书馆或是什么地方买到。
“哈，满脸仁义道德，其实满肚子男盗女昌。”蒋春见说完，小年轻跟他相视一笑。
“哟，还有扒皮贴，这个有意思。”每个人都有一颗八卦的心，不分男女。
“还有更有意思的，你知道吗？美国的监狱竟然是私人的。”小年轻看完杂志，满肚子话想说，可算是逮着人聊了。
“哗。”蒋春见的手掂了掂，自己捧着的是杂志吗？不，是宝藏啊。他感觉到，自己几十个小时的火车，不会无聊了。
“曾经的天涯什么最出名，不就是八一八吗？”高重山拿着杂志，兴奋的发表评论。
天涯？八一八？小眼镜日常性波澜不惊。
“现在的报纸，为了传播不择手段，强行搞对立，搞煽情，挑动读者情绪。这不是一个专业记者该做的事，更不是一个专业媒体该用的手段。客观中立，说出事实真相才是媒体该做的，之后应该交给读者自己判断。”
“就比如之前一篇文章，记者把自己营造成穷人的女儿，让有相似经历的人产生共鸣，生出悲愤之情。可事实真的如此吗？我们用数据说话，贫困率最高的是师范类专业……”
读到这句话的人，不禁一起点头。在八/九十年代，甚至二千年左右，这绝对是不争的事实。师范类专业，学费最低，还有各种补助，毕业之后老师的工作相对稳定又受人尊重，是当时贫困学生最热爱的专业，没有之一。
其次就是就业倾向稳定的理工类，文学艺术以及传媒专业，出现贫困学生的比例相对较小。就算不用数据，一般人也有这样的印象。
“就拿写这篇文章的记者来说，出生城市的双职工家庭，父母都是国家干部，她更是家中独女，相比全中国的生活水平，贫困之说就是个笑话。贩卖贫穷人设，引起读者共鸣，本无对错之说，但若是用欺骗的手段造假，那就是错的。”
“一篇基础事实都错漏百出的文章，就是建立在虚假之上的城堡，再华丽也只是一把沙，风一吹就散了。构建在虚假之上的矛盾，更不值得讨论，大家的时间应该用在更有意义，更宝贵的地方。”
“我们国家虽然不富裕，暂时比不上西方发达国家，但也不能罔顾基本事实，甚至用自身情况造假，来营造一种，中国什么都不好，国外什么都好的景象。”
文章更多的是把丘微微当作一个引子，用来引出媒体报道应该以真相为基础，虚假的报道无论写的有多好都没有存在的意义，而刻意挑起不同人群的对立，更是卑劣的行为。
借着丘微微的事例，直接把新思报都给骂了。再随便翻看一下新思报的报道，基本可以概括为，国外绅士遍地走，国内处处是流氓；国外山清水秀空气香甜，国内穷山恶水不能呼吸；国外打工一万二，国内教授才二百。
国外天天有好事发生，国内天天有坏事发生，看一天不觉得如何，看一个月也没觉得如何，年年月月看下去，自然而然就会觉得，国外真好，国内真次。
可这是事实吗？观世界直接撕开新思报营造出来的假像，大谈特谈西方历史，什么绅士，全TMD的是种族灭族，北欧海盗的后代。
有钱？你祖上满世界抢劫，你现在也是有钱人。
请收藏：https://m.yushufang8.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）