量争取使犯罪嫌疑人减轻刑罚，或是少判几年刑期的问题，而是必须否定公安机关提供的各项侦察材料，彻底查出里面的漏洞和不能前后呼应的部份，使犯罪嫌疑人能完全摆脱罪责，这才是本案的分界点。我认为这个案子的最终结局只有两种，一种是法院认定公安检察机关的侦查上诉材料，最终处以重刑，也就是十年以上到十五年以下这段刑期。另一种是你们最终找到了犯罪嫌疑人没有纵火的事实和证据，嫌疑人被法院无罪释放。这两种结果的可能性都有，就要看具体事实和你们的工作成效了。”

　　云菲听到曾律师的发言后，再一次忐忑不安起来。袁超似乎受到了启发，他握着筷子在嘴里咬着，仔细回味着曾律师的话。他再一次询问曾律师，这个案子从那里下手和切入对他们比较有利。

　　曾律师沉吟了好久说：“犯罪嫌疑人那天晚上去科研所的目的和动机，从你们掌握的材料来看，是和公安机关的指控有区别的。公安机关认定他那个晚上实施了纵火的犯罪行为，而嫌疑人却一口咬定是清洗一台废旧机器什么的，这里就出现了嫌疑人那天晚上去科研楼的真实意图和目的的争论，如果能有事实证据证明嫌疑人去的目的完全如他自己所说，那当然对他有利，法院也会重视的。另一个是你们可以再到厂里作些调查，事发当天和晚上是不是有其它人员来过科研楼，嫌疑人以前在厂里时，好象和领导以及同事之间有过一些矛盾和过节吧？说不定在这方面便能发现另外的线索。火灾的起因和过程总是很复杂的，有时就真有任何人事先也猜透不出来的理由。这一点特别重要，如果真能找到其它疑点，那么对被告来说就是绝底的解放了。”

　　请收藏：https://m.yushufang8.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）